ynishioka.net

>>top  profile / F.o.R. / strategist / books / essay

              → 'monograph' 一覧へ



    12月                            vol.6




  続 票の重み







 前回指摘した「アラバマのパラドックス」が起こらないように、端数の処理を考えてみましょう。
 例えば、我が国においてはドント式と呼ばれる端数処理の方法が用いられています。

さて、総得票10,000票のうち、
  X党が5,350票
  Y党が3,400票
  Z党が1,250票
を獲得したとして、5つの議席を配分する際、「四捨五入法」を用いると、
  X党が 3議席
  Y党が 2議席
  Z党が 1議席
となって、定数を超えてしまいました。そこで、端数である小数点以下の数値(剰余)の大きいところから順に定数に満たされるまで配分していく方法、則ち「最大剰余法」を用いると、
  X党が 3議席
  Y党が 2議席
  Z党が 0議席
となります。当然、Z党の支持者は納得しないでしょう。
そこで、ベルギーのドントが考案した「最大平均法(ドント法)」という端数処理の仕方で、この選挙結果を考察してみましょう。
それは、こういう考え方です。
まず、1議席しかないと仮定すると、その1議席あたりの各党の得票はもちろん、
  X党が5,350票
  Y党が3,400票
  Z党が1,250票
です。ですから、
  X党が 1議席
  Y党が 0議席
  Z党が 0議席
という結果に、各党が納得してもらうことになりそうです。
ところで、1議席増えて2議席になったと仮定します。その場合、
X党が、2議席目の獲得を主張したとすると、
  X党が 2議席
  Y党が 0議席
  Z党が 0議席
ということになります。この場合、X党の1議席あたりの獲得票数は
  5,350÷2=2,675票
となり、Y党の獲得票数3,400票を下回ってしまいますから、
Y党の支持者は納得できないでしょう。そこで、
  X党が 1議席
  Y党が 1議席
  Z党が 0議席
とすることにします。
さらに、1議席増やして3議席になったと仮定すると、
1議席当たりの獲得票数を比較して、
  X党が 2議席(2,675票/議席)
  Y党が 1議席(3,400票/議席)
  Z党が 0議席(1,250票/議席)
と議席を振り分けます。
さらに、1議席増やして4議席になったと仮定します。
X党が、3議席目の獲得を主張したとすると、
X党の1議席あたりの獲得票数は
  5,350÷3=1,783票
Y党が、2議席目の獲得を主張したとすると、
Y党の1議席あたりの獲得票数は
  3,400÷2=1,700票
で、X党の1議席あたりの獲得票数は、Y党やZ党の1議席あたりの獲得票数を上回っていますから、
1議席当たりの獲得票数を比較して、
  X党が 3議席(1,783票/議席)
  Y党が 1議席(3,400票/議席)
  Z党が 0議席(1,250票/議席)
となります。
そこで、問題の5議席目ですが、同様に、
X党が、4議席目の獲得を主張したとすると、
X党の1議席あたりの獲得票数は
  5,350÷4=1,338票
Y党が、2議席目の獲得を主張したとすると、
Y党の1議席あたりの獲得票数は
  3,400÷2=1,700票
となり、Y党の1議席あたりの獲得票数は、X党やZ党の1議席あたりの獲得票数を上回っていますから、
  X党が 3議席(1,783票/議席)
  Y党が 2議席(1,700票/議席)
  Z党が 0議席(1,250票/議席)
は取りあえず妥当な分配であると、Z党の支持者を説得することができそうです(まぁ、彼等が納得するかどうかは別ですよ)。
では、Z党が議席を獲得できるのは、果たして定数が何議席となったときなのか検証を続けてみましょう。

さらに、1議席増やして6議席になったと仮定します。
X党が、4議席目の獲得を主張したとすると、
X党の1議席あたりの獲得票数は
  5,350÷4=1,338票
Y党が、3議席目の獲得を主張したとすると、
Y党の1議席あたりの獲得票数は
  3,400÷3=1,133票
で、この場合のX党の1議席あたりの獲得票数は、Y党やZ党の1議席あたりの獲得票数を上回っていますから、
  X党が 4議席(1,338票/議席)
  Y党が 2議席(1,700票/議席)
  Z党が 0議席(1,250票/議席)
となります。
もう1議席増やして7議席になったと仮定しましょう。
X党が、5議席目の獲得を主張したとすると、
X党の1議席あたりの獲得票数は
  5,350÷5=1,070票
Y党が、3議席目の獲得を主張したとすると、
Y党の1議席あたりの獲得票数は
  3,400÷3=1,133票
で、この場合のZ党の1議席あたりの獲得票数は、X党やY党の1議席あたりの獲得票数を上回っていますから、
  X党が 4議席(1,338票/議席)
  Y党が 2議席(1,700票/議席)
  Z党が 1議席(1,250票/議席)
となって、Z党は念願の初議席を獲得します。

ちなみに、この結果を「四捨五入法」や「最大剰余法」を適用した場合と較べてみましょう。
7人の議員を選ぶ際、総得票10,000票のうち、
  X党が5,350票
  Y党が3,400票
  Z党が1,250票
でした。
この場合、X党、Y党、Z党の得票率は、
  0.535 : 0.340 : 0.125
ですから、議員総数である7を乗じて、
  X党が 7×0.535=3.745議席
  Y党が 7×0.340=2.38議席
  Z党が 7×0.125=0.875議席
だから、四捨五入して、
  X党が 4議席
  Y党が 2議席
  Z党が 1議席
となるので、「ドント式」の場合と、このケースでは同じ結果になります。


では、次の場合の議席配分をドント式に基づいて求めて下さい。



【 問題 】
 11人の議員を選ぶとして、総得票30,000票のうち、
   X党が12,600票
   Y党が10,200票
   Z党が 7,200票
 であった。各党の獲得議席数は各々いくつとなるか。










top  next


Copyright © 2002 ynishioka. All Rights Reserved.